「GK110」GeForce GTX Titan绘图卡

导读 去年 28nm 製程绘图核心大战中, NVIDIA 只以「 GK104 」核心便可成功击退对手旗舰级「 Tahiti XT 」,无需惊动旗舰级「 GK110


去年 28nm 製程绘图核心大战中, NVIDIA 只以「 GK104 」核心便可成功击退对手旗舰级「 Tahiti XT 」,无需惊动旗舰级「 GK110 」,虽然对手仍未有新一轮产品上市,但为进一步加强自家绘图产品战线, NVIDIA 决定于上月把「 Kepler 」架构中的旗舰型号「 GK110 」推出市场,推出 GeForce GTX Titan 绘图卡,虽然核心屏蔽 1 组 SMX units ,但拥有高达 2688 个 CUDA 核心,并升级至 GPU Boost 2.0 技术,让绘图卡拥有高效绘图能力。同时, GeForce GTX Titan 更跳出游戏效能的层面,保留超级电脑的基因以加强了运算效能,让消费型市场用家也可享有高效运算效果,进一步巩固其单核卡皇地位。



GeForce GTX Titan 效能参考

PlatfromCPUINTEL Core-i7 3770K (4.4GHz OC)MotherbroadASROCK Z77 Extreme6MemoryDDR3-2133 4GB x 2 CL11-11-11-28SSDOCZ Vertex 4 256GBGraphic CardNVIDIA GeForce GTX TitanNVIDIA GeForce GTX 680NVIDIA GeForce GTX 690AMD Radeon HD7970

GeForce GTX Titan

GeForce GTX Titan

GeForce GTX Titan

GeForce GTX Titan

GeForce GTX Titan

GeForce GTX Titan

GeForce GTX Titan

GeForce GTX Titan

GeForce GTX Titan

GeForce GTX Titan

为测试新一代单核绘图卡皇,编辑部利用 NVIDIA GeForce GTX Titan 、 GeForce GTX 680 以及 AMD Radeon HD7970 Ghz 进行测试,以对比新一代单核绘图卡皇的效能优胜之处。 同时也会利用双核心绘图卡 GeForce GTX 690 与 GeForce GTX Titan 进行效能上的比较。

在 3DMark 及 3DMark 11 中所见, GeForce GTX Titan 分数比 GTX 680 高出超过 30% ,只比双核心 GeForce GTX 690 低大约 5% 至 10% ,可见 GeForce GTX Titan 的单核效能已渐渐追上双核心 GTX 690 。游戏及场境基準测试方面, GeForce GTX Titan 的得分平均比 GTX 680 高出超过 30% 。与 GTX 690 比较下低约 10% 至 20% 不等,但有部份测试如 Call of Pripyat 则十分接近。

除了游戏效能之外, GeForce GTX Titan 另一特点在于其运算效能部份,在 ComputeMark 项目中, GeForce GTX Titan 取得 4638 得分,比较双核心的 GeForce GTX 690 只获得 3015 和单核心 GeForce GTX 680 的 3068 分数明显高出不少。在另一 OpenGL 基準测试工具 Furmark Benchmark 下, GeForce GTX Titan 取得 4361 分数,比较双核心的 GeForce GTX 690 只获得 3650 和单核心 GeForce GTX 680 的 2817 分数也有明显优势。值得注意的是由于 GeForce GTX Titan 支援 GPU Boost 2.0 技术,温度调控较佳,因此在这个「烧机」项目比 GeForce GTX690 更为优胜。

编辑评语﹕

NVIDIA 未有待对手出击便率先推出 GeForce GTX Titan 绘图卡,以进一步提升其品牌势力,并进一步巩固了在绘图卡皇者的宝座。 GeForce GTX Titan 绘图卡的推出其不只是游戏效能上的提升,而是让高阶消费型绘图卡进入运算层面,跳出单纯的游戏绘图卡层面,提供超级运算能力 。虽然在同价格中, GeForce GTX Titan 游戏效能未必及得上 GeForce GTX690 ,但在游戏效能、运算效能、体积和功耗表现方面较为平均,让两者不会重叠,各有优势。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!